Corte d'Appello Roma, sentenza 19/11/2024, n. 7237

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE D'APPELLO DI ROMA
Sezione Persona e Famiglia - Minorenni
La Corte, composta dai magistrati: dott. Sofia Rotunno Presidente dott. Francesca Romana Salvadori Consigliere dott. Gabriele Sordi Consigliere rel. riunita in camera di consiglio ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa di secondo grado iscritta al n. 5385 del ruolo generale dell'anno 2022, vertente tra
nato a [...] il [...], residente in [...]di Fara in Parte_1
Sabina (Ri), alla via Giacomo Matteotti, n. 37 (c.f. ) C.F._1 rappresentato e difeso dall'Avv. Sabrina Tagliaferri del Foro di Rieti ed elettivamente domiciliato presso il suo studio sito in via Anco Marzio, n. 11 – 02032
Passo Corese di Fara in Sabina (Ri);

appellante – appellato inc.le
e
nata a [...], il [...] (c.f. Controparte_1 C.F._2
) residente in [...], ed
[...]
elettivamente domiciliata in Frascati (RM), in Via Pietro Campana n. 4, presso lo studio dell'Avv. Maria Marella che la rappresenta e difende;

appellata – appellante inc.le con la partecipazione del Procuratore Generale;
oggetto: appelli avverso la sentenza n. 205/22 emessa dal Tribunale di Rieti il
12.4.2022 a definizione del procedimento di separazione coniugale n. 1143/17.
Conclusioni
: “In via pregiudiziale e cautelare: 1) si chiede concedere la Parte_1 sospensione cautelare (e/o revocare) parzialmente e provvisoriamente dell'efficacia esecutiva o dell'esecuzione della impugnata sentenza, ai sensi e per gli effetti degli
1

---

artt. 283 e 351 c.p.c. per le motivazioni tutte esposte e nei limiti indicati, ovvero con riguardo alle disposizione di natura economica, rideterminando sia il contributo al mantenimento del figlio da parte di sia le modalità ed oneri di pagamento dei Pt_1 ratei del mutuo come richiesto in conclusioni.
In via preliminare istruttoria: 1) Per quanto espresso in atti, si reiterano le richieste istruttorie già formulate nei propri atti difensivi di I grado, reiterate in corso di causa e non ammesse, ivi inclusa l'audizione del minore figlio sulla capitolazione Per_1 articolata in sede di memorie 183, VI co. cpc n. 2 da intendersi ivi testualmente riportata e trascritta, nonché – per quanto sopra esposto - si reiterano le richieste acquisitive di cui alla lettera d, e, f e g di cui alle memorie ex art. 183, VI co. cpc, n.
2, pressoché ribadite, precisate ed integrate alle lettere d, e, f, g ed h di cui alle memorie ex art. 183, VI co. cpc, n. 3 come sopra, da intendersi ivi integralmente riportate e trascritte, con adozione di ogni e più opportuno provvedimento di legge. 2) Si chiede altresì l'acquisizione del fascicolo di ufficio di primo grado recante RGC 1143/2017 del Tribunale di Rieti, Sezione Civile;

Nel merito e in via riconvenzionale: A) accertare e dichiarare la separazione personale dei coniugi per cause, fatti e comportamenti imputabili alla moglie e così con addebito alla sig.ra , in accoglimento della spiegata e specifica domanda Controparte_1 dell' per quanto esposto, dedotto e provato;
Pt_1
B) accertare, dichiarare e disporre che il sig. con riguardo al Parte_1 mantenimento non corrisponda nulla alla sig.ra neanche sotto Controparte_1 forma di c.d. contributo al mantenimento indiretto di cui nell'impugnata sentenza, stante i motivi di addebito della separazione alla medesima e/o subordinatamente le di Lei fonti di reddito e/o comunque la di Lei capacità lavorativa e le condizioni economiche e di salute del marito e, in ogni caso, sino a diversa regolamentazione/condizione rispetto alla casa coniugale come ut supra, accertare, dichiarare e disporre sin dalla domanda o da diversa data ritenuta di giustizia l'integrale costo ad esclusivo carico della del pagamento dei ratei di CP_1 mutuo ipotecario acceso per l'acquisto della casa già coniugale e corte (in comproprietà dei coniugi al 50% cadauno) o quanto meno in subordine la compartecipazione al 50% da parte della sig.ra al detto Controparte_1 pagamento con consequenziali provvedimenti;
C) ricondurre sin dalla domanda o con decorrenza da diversa data ritenuta di giustizia il contributo al mantenimento del minore dovuto dal padre nei parametri di legge e condizioni ut supra e così Per_1 accertare, dichiarare e disporre che il sig. provveda al concorso al Parte_1 mantenimento del figlio minore mediante la corresponsione alla sig.ra Per_1 [...]
entro il giorno 05 di ogni mese con bonifico o altro mezzo equipollente, CP_1 della somma mensile di € 200,00 (duecento/00) o la maggiore/minore somma che sarà ritenuta di giustizia alla luce di quanto esposto e comunque anche dell'incidenza
o meno e in quale misura del pagamento dei ratei di mutuo (pari forma di mantenimento del solo figlio), rivalutabile annualmente secondo gli indici Istat e spese straordinarie al 50% previamente concordate tra i genitori, relative alle esigenze scolastiche, sportive, ludico-ricreative, medico-sanitarie non previste dal SSN, tenendo conto anche della disciplina del c.d. Assegno Unico (di recente legislazione);

Con vittoria di spese, diritti ed onorari, oltre rimborso forf., IVA e CPA di legge, da liquidarsi come per legge ed in conformità all'attività difensiva svolta e relativi parametri tabellari”. Di Francesco “In via preliminare - dichiarare l'appello inammissibile, ai sensi CP_1 dell'art. 342 c.p.c. e dell'art. 348 bis c.p.c., per tutti i motivi sopra esposti,
- In via principale, rigettare integralmente l'appello, sia in fatto che in diritto, per tutti i motivi sopra esposti, e per l'effetto confermare le statuizioni contenute nella
2

---

sentenza impugnata, emessa dal Tribunale di