Cass. civ., sez. V trib., ordinanza 18/05/2021, n. 13348
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
to la seguente ORDINANZA sul ricorso 19726-2014 proposto da: AGENZIA DELLE ENTRATE, in persona del Direttore pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DEI
PORTOGHESI
12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che la rappresenta e difende;
- ricorrente -
contro
MODERNA DISTRIBUZIONE COMMERCIALE SRL, elettivamente domiciliata in ROMA, Piazza Cavour presso la cancelleria della Corte di Cassazione, rappresentata e difesa dall'avvocato MAURIZIO VILLANI;
- controricorrente e ricorrente incidentale-
contro
AGENZIA DELLE ENTRATE, in persona del Direttore pro tempore, elettivamènte domiciliata in ROMA, VIA DEI
PORTOGHESI
12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che la rappresenta e difende;
- controrícorrente all'incidentale - avverso la sentenza n. 937/2014 della COMM.TRIB.REG.CAMPANIA, depositata il 03/02/2014;
udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 04/02/2021 dal Consigliere Dott. FULVIO FILOCAMO;
Rilevato che:
1. Con sentenza n. 937/44/2014, depositata il 3 febbraio 2014, la Commissione tributaria regionale della Campania, previa riunione dei procedimenti, ha rigettato gli appelli proposti dall'Agenzia delle Entrate avverso le decisioni della Commissione tributaria provinciale, 1.1 che, a loro volta, avevano accolto le impugnazioni dell'atto di diniego del credito d'imposta per l'anno d'imposta 2006, in relazione alla realizzazione d'investimenti in aree svantaggiate previsti dagli artt. 10 d.l. n. 138 del 2002 e 8 I. n. 388 del 2000, e del conseguente atto di recupero crediti emessi, in relazione al periodo d'imposta 2006;
1.2 l'Agenzia delle Entrate ricorre per la cassazione della sentenza sulla base di tre