TAR Latina, sez. II, sentenza 2023-06-26, n. 202300455
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
Pubblicato il 26/06/2023
N. 00455/2023 REG.PROV.COLL.
N. 00636/2020 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio
sezione staccata di LA (Sezione Seconda)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 636 del 2020, integrato da motivi aggiunti, proposto da
Fallimento Emini Costruzioni S.r.l. Unipersonale, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Francesco Maria Caianiello, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
contro
Comune di Sperlonga, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Fabrizio Perla, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via Sistina 121;
nei confronti
Nausica S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Alfredo Zaza D'Aulisio e Jessica Quatrale, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio del primo in Gaeta, Salita Casa Tosti, n. 2;
per l'annullamento
a) dell’ordinanza n. 54 del 24.9.2020, notificata in pari data, con cui il Responsabile dell’Area 2 - Territorio ed Ambiente del Comune di Sperlonga ha revocato alla ricorrente la concessione demaniale rep. n. 793 del 5.5.2003; b) degli atti presupposti, connesse e/o consequenziali e segnatamente: b.1.) della nota prot. n. 15093 del 20.8.2020, con cui l’ente locale ha comunicato l’avvio del procedimento per la revoca della concessione demaniale rep. n. 793/2020; b.2.) della documentazione presupposta alla revoca della concessione rep. n. 793/2003, non conosciuta dalla scrivente e richiesta esplicitamente con istanza di accesso ai documenti del 16.10.2020, per la quale l’amministrazione è rimasta inerte; c) di tutti gli atti presupposti, connessi e/o consequenziali, se ed in quanto lesivi degli interessi del ricorrente;
e per la dichiarazione di illegittimità ex art. 116, comma 2, c.p.a. del silenzio serbato sulla domanda di accesso ai documenti ex art. 22 L. 241/90, d.P.R. 184/2006, e D.lgs. 33/2013, presentata a mezzo p.e.c. del 16.10.20, dal Fallimento Emini Costruzioni srl unipersonale;
nonché per l’accertamento dell’obbligo di provvedere in relazione alla suddetta istanza, mediante l’adozione di un provvedimento espresso, al fine di poter visionare ed estrarre copia della documentazione richiesta.
Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati;
Visti gli atti di costituzione in giudizio del Comune di Serlonga e della Nausica S.r.l.;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nell'udienza pubblica del giorno 14 giugno 2023 il dott. Roberto Maria Bucchi e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
FATTO