TAR Catania, sez. II, sentenza 2019-01-22, n. 201900085
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
Pubblicato il 22/01/2019
N. 00085/2019 REG.PROV.COLL.
N. 02296/2017 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia
sezione staccata di Catania (Sezione Seconda)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 2296 del 2017, proposto da
ON La RO, BR La RO, rappresentati e difesi dagli avvocati Giuseppe Oliva, Michele D'Anca, con domicilio eletto presso lo studio Giuseppe Oliva in Catania, via Umberto I, n. 296;
contro
Ministero della Salute, rappresentato e difeso dall'Avvocatura dello Stato, domiciliata ex lege in Catania, via Vecchia Ognina, 149;
nei confronti
ST La RO, ST La RO non costituiti in giudizio;
per l'ottemperanza
alla sentenza n. 1833/2016 pubblicata in data 23 marzo 2016, resa dal Tribunale di CATANIA, Terza Sezione Civile.
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio di Ministero della Salute;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nella camera di consiglio del giorno 16 gennaio 2019 il dott. Francesco Brugaletta e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
FATTO e DIRITTO
Con il ricorso in epigrafe parte ricorrente chiede l’esecuzione del giudicato nascente dal provvedimento ivi menzionato.
Ad avviso del Collegio, il ricorso per l'esecuzione del giudicato è fondato e va accolto.
Infatti, da un lato, la pretesa attrice ripone il suo fondamento in titoli giudiziari muniti del