TAR Palermo, sez. II, sentenza 2023-05-30, n. 202301800

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
TAR Palermo, sez. II, sentenza 2023-05-30, n. 202301800
Giurisdizione : Tribunale amministrativo regionale - Palermo
Numero : 202301800
Data del deposito : 30 maggio 2023
Fonte ufficiale :

Testo completo

Pubblicato il 30/05/2023

N. 01800/2023 REG.PROV.COLL.

N. 00102/2019 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 102 del 2019, proposto da -OMISSIS-, rappresentati e difesi dall’avvocato Salvatore Gambino, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;



contro

il Comune Palermo, in persona del Sindaco pro tempore , rappresentato e difeso dall'avvocato Calogero Bosco, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Palermo, piazza Marina 39;



per l'annullamento, previa sospensione dell’efficacia:

dell’ordinanza prot. n. -OMISSIS-, adottata dal Comune di Palermo-Area Ragioneria Generale Tributi e Patrimonio – Settore delle Risorse Immobiliari – notificata in data 13.11.2018, con cui è stato intimato a tutti gli odierni ricorrenti lo sgombero dell'immobile abusivo sito in Palermo nella via -OMISSIS- entro il termine perentorio di 30 gg dalla notifica del provvedimento, nonché contro tutti gli atti ad essa prodromici, connessi e conseguenziali.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l’atto di costituzione in giudizio del Comune di Palermo;

Vista l’ordinanza cautelare n. -OMISSIS- del 7 febbraio 2019;

Visti tutti gli atti della causa;

Visto l’art. 87, comma 4- bis , cod. proc. amm.;

Relatore il dott. Calogero Commandatore all’udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato del giorno 14 aprile 2023, tenutasi tramite collegamento da remoto, e udito il difensore per la parte ricorrente, come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.



FATTO e

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi