TAR Napoli, sez. III, sentenza 2021-01-15, n. 202100304

Pubblicato il 15/01/2021

N. 00304/2021 REG.PROV.COLL.

N. 03457/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 3457 del 2016, proposto da:
QU NI, rappresentato e difeso dall'avvocato Alberto Vitale, con domicilio eletto presso lo studio dell'avvocato Antonio Messina in Napoli al Viale Gramsci n. 19 e domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Torre Annunziata, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Gennaro Carillo, con domicilio eletto presso lo studio dell'avvocato Roberto Marsili in Napoli alla Via Toledo n. 156 e domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per l'annullamento

dell'ordinanza n. 15 del 18/4/2016 del Dirigente del Settore V Dipartimento, con cui sono ordinati la demolizione delle opere edili realizzate alla Via Zampa n. 2 e il ripristino dello stato dei luoghi; di ogni altro atto provvedimento preordinato, connesso e consequenziale comunque lesivo degli interessi del ricorrente, tra cui l'accertamento congiunto UTC/VV.UU. prot. n. 18/11/16 del 25/2/2016.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio del Comune di Torre Annunziata;

Visti tutti gli atti della causa;

Viste le disposizioni straordinarie di cui all'art. 25, co. 1 e 2, del decreto-legge n. 137 del 28.10.2020, a mente del quale alle udienze pubbliche e alle camere di consiglio che si svolgono dal 9 novembre 2010 al 31 gennaio 2021 si applicano le disposizioni dei periodi quarto e seguenti del comma 1 dell'art. 4 del decreto-legge n. 28 del 30.4.2020, convertito in legge n. 70 del 25.6.2020 e, fatta salva la facoltà di chiedere la discussione orale mediante collegamento da remoto o di depositare in alternativa note di udienza, gli affari in trattazione passano in decisione, senza discussione orale, sulla base degli atti depositati;

Relatore per l'udienza pubblica del giorno 24 novembre 2020 il dott. Giuseppe Esposito e trattenuto il ricorso in decisione ai sensi dell’art. 25 del decreto-legge n. 137 del 28.10.2020;

FATTO

È impugnata dal contitolare del cespite ereditario l’ordinanza con cui è stata ingiunta la demolizione delle opere realizzate in assenza di titolo, consistenti in: " Chiusura del porticato al piano terra del fabbricato all'indirizzo in oggetto, previo utilizzo di pannelli di lamiera in ferro apposte tra le aperture dei pilastri lungo tutto il perimetro relativo al lato nord e lato ovest